Постанова від 25.01.2022 по справі 652/1014/21

25.01.22

Справа №652/1014/21

ПОСТАНОВА

25 січня 2022 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента ПТУ №7 м.Нова Каховка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2021 року серії ВАВ №471862, ОСОБА_1 , 27.10.2021 року, близько 17.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство відносно продавця ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином судовою повісткою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомив. Крім того, працівниками поліції не виконано Постанови суду від 26.11.2021 року, від 13.12.2021 року, від 23 грудня 2021 року, від 05.01.2022 року, від 12.01.2022 року, від 13.01.2022 року, від 17.01.2022 року, від 20.01.2022 року, про примусовий привід правопорушника та правопорушник не доставлений в судове засідання.

Крім того, згідно листа начальника Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 22.12.2021 року вих. №17849/37/02, виконання Постанови суду щодо приводу правопорушника повинно здійснювати Каховський РВП ГУНП в Херсонській області.

За таких обставин, враховуючи те, що порушник до суду не з'являється і як вважає суд з метою уникнути відповідальності, а для прийняття рішення щодо адміністративного стягнення, явка порушника є обов'язковою, оскільки санкція статті передбачає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, тому у відповідності зі ст.268 КУпАП необхідно повторно піддати приводу ОСОБА_1 , до суду, привід якого доручити працівникам Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області та працівникам Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити повторно привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , Бериславському районному відділу поліції ГУНП в Херсонській області та Каховському районному відділу поліції ГУНП в Херсонській області, для вирішення питання щодо накладення адміністративного стягнення, в судове засідання на 08.30 год. 27 січня 2022 року до Високопільського районного суду Херсонської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль

Попередній документ
102741986
Наступний документ
102741990
Інформація про рішення:
№ рішення: 102741988
№ справи: 652/1014/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (02.11.2021)
Дата надходження: 02.11.2021
Предмет позову: дрібне хуліганство
Розклад засідань:
26.11.2021 09:00 Високопільський районний суд Херсонської області
13.12.2021 08:30 Високопільський районний суд Херсонської області
23.12.2021 08:30 Високопільський районний суд Херсонської області
05.01.2022 08:30 Високопільський районний суд Херсонської області
12.01.2022 08:30 Високопільський районний суд Херсонської області
13.01.2022 08:30 Високопільський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИГВАЛЬ В М
суддя-доповідач:
ДРИГВАЛЬ В М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Хісматулін Даніл Сергійович