Рішення від 20.01.2022 по справі 605/596/21

Справа № 605/596/21

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" січня 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Федюшин О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 15 березня 1989 року виданому на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради за №45 від 21 лютого 1989 року "Про оформлення права власності на жилі будинки", яке засвідчує його право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1 Угринівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, його прізвище помилково вказано - ОСОБА_1 , замість вірно - ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, оскільки це йому необхідно для безперешкодного володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві та просять їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по сусідству із заявником. Йому відомо, що ОСОБА_1 виготовляв документи на приватизацію земельної ділянки, при цьому були виявлені неточності у свідоцтві на право власності на жилий будинок, де саме замість прізвища ОСОБА_1 , зазначено ОСОБА_1 . В с. Яблунівка Угринівського старостинського округу осіб із прізвищем ОСОБА_1 , окрім заявника ОСОБА_1 , немає.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є рідною сестрою заявника, а тому їй достовірно відомо, що вірно прізвище останнього - ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї: батька - ОСОБА_7 та матері - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 листопада 1965 року.

В паспорті заявника, який видавався на підставі свідоцтва про його народження, вірно записано його прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1 , а в свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 15 березня 1989 року виданому на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради за №45 від 21 лютого 1989 року "Про оформлення права власності на жилі будинки", його прізвище помилково вказано - ОСОБА_1 .

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями належить заявнику, крім вищезазначеного, стверджується також довідкою виданою Угринівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області за вих.№482 від 11 листопада 2021 року та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №481.

Із вищезазначеної довідки вбачається, що на території с. Яблунівка колишнього Підгаєцького району, інших осіб із прізвищем ОСОБА_1 , окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не було і немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 15 березня 1989 року видане на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради за №45 від 21 лютого 1989 року "Про оформлення права власності на жилі будинки", на ім'я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 Угринівського старостиснького округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: Федюшин Олег Миколайович , АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року.

Заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462.

Головуючий: Р. О. Горуц

Попередній документ
102741799
Наступний документ
102741801
Інформація про рішення:
№ рішення: 102741800
№ справи: 605/596/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
Розклад засідань:
03.12.2021 10:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
15.12.2021 09:20 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
28.12.2021 14:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
20.01.2022 12:30 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Підгаєцька міська рада
заявник:
Гордиця Іван Євгенович