Справа № 3/593/76/2022
"20" січня 2022 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, паспорт Серії НОМЕР_1 вид. 27.03.1996 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, на утриманні якого є троє неповнолітніх дітей, протягом року не піддавася адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першої цієї статті, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
Із протоколу Серії ВАБ № 516479 про адміністративне правопорушення складеного 01.01.2022 року ДОП ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ковальським В.В. вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 10.12.2021 року, біля 18 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім"ї психологічного характеру відносно дружини - ОСОБА_2 , 1983 р.н., а саме виражався в її адресу нецензурними словами, чим вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він ображав свою дружину нецензурними словами, однак на даний час конфлікт між ними вичерпано, так як вони помирилися, в зв”язку з чим, просить суд суворо його не карати.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 516479 від 01.01.2022 року, рапортом ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області грпп поліцейського грпп інспектора српп Сологуба А.В. від 10.12.2021року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2021 року та ОСОБА_1 від 01.01.2022 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серії АА № 192196 від 01.01.2022 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.01.2022 року.
Відповідно до ст.22 КУпАП при, малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак при накладенні на нього адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке вчиненим ним вперше і як запевняє порушник більше не повториться, оскільки він попросив вибачення у дружини і вона йому вибачила, його матеріальний стан, те що він тимчасово не працює і має на утриманні трьох неповнолітніх дітей : сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому вважає, що до правопорушника слід застосовувати ст.22 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв”язку із малозначністю вчиненого ним діяння та оголосити йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.І.Шміло