Ухвала від 25.01.2022 по справі 274/416/22

Справа № 274/416/22 Провадження № 2-о/0274/57/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

25.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1

заінтересована особа:Білоцерківська міська рада Київської області,

провстановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є її двоюрідним дідом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю його свідоцтва про народження та надано усне роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Між тим, в порушення частин другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 не додала до заяви докази, які підтверджують ці обставини.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 95, 175, 177, 185, 258, 260 та 318 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання доказів, які підтверджують, що їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю його свідоцтва про народження та надано усне роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
102738721
Наступний документ
102738723
Інформація про рішення:
№ рішення: 102738722
№ справи: 274/416/22
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
28.05.2026 06:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2026 06:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2026 06:46 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
03.05.2022 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області