Справа № 274/8051/21
Провадження № 3/0274/205/22
"25" січня 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., за участі прокурора Романчук Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, яка обіймає посаду секретаря Райгородоцької сільської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-
встановив:
24.12.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 15.12.2021, (справи №№ 274/8051/21, 274/8053/21), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об'єднати вказані справи.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП необхідно присвоїти номер 274/8051/21.
На виклик в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25.01.2022 ОСОБА_1 не з?явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, про що свідчать матеріали справи. Про причину неявки не сповістила. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до ОСОБА_1 приводу, виконання якого доручити Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомленна про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, будь-яких заяв та клопотань до суду не подала, розгляд справи без її участі є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до останньої привід, виконання якого доручити Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 36, 268 КУпАП, суд
постановив:
Об'єднати в одне провадження справи №№ 274/8051/21, 274/8053/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 заа ч. 2 ст. 172-7 КУпАП присвоїти номер 274/8051/21.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.01.2022.
Виконання постанови доручити Бердичівському районному відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Базюк