ПОСТАНОВА справа 274/112/22
Іменем України провадження :3/0274/129/22
21.01.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП в Житомирській області області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124, 122-4 КУпАП, -
28 грудня 2021 року о 22 год. 50 хв., в м. Бердичеві по вул. Здоров'я, 1, на парковці під час руху заднім ходом не переконався, що це безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, врезультаті чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль VOLKCWAGEN GOLF д.н НОМЕР_1 . В наслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №198708 від 28.12.2022 року, ОСОБА_1 в м. Бердичеві по вул. Здоров'я, 1 на автомобілі ВАЗ-21063 н.з. НОМЕР_2 , після ДТП здійснив з'їзд з місця ДТП, чим порушив п.п. 2.10 (а) України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст..122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що дорожньо-транспортна пригода сталась з його вини. Пояснив, що на даний час потерпілому відремонтував автомобіль.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: схема огляду місця ДТП від 28.12.21, за допомогою якої зафіксовано місце зіткнення, а також наявні видимі (зовнішні) механічні пошкодження транспортних засобів; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, має на утриманні неповнолітню дитину), ступінь її вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Хоцька