Ухвала від 25.01.2022 по справі 2-25/2006

Справа № 2-25/2006

6/215/22/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.11.2021 р. Дніпровського апеляційного суду, було скасовано ухвалу від 29.09.2021 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу про визнання неподаною та повернення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а справу передано до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання, відповідно до вимог ЦПК України.

03.12.2021 р. вказана справа надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвалою від 07.12.2021 р. заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, залишено без руху.

30.12.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, заявник надав заяву про відвід судді Лиходєдова А.В..

Ухвалою суду від 04.01.2022 р. провадження за матеріалами зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою від 12.01.2022 р. судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленка М.І. було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лиходєдова А.В..

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даних матеріалах відпали, суд вважає за необхідне провадження поновити.

Згідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: