Справа № 188/1618/21
Провадження № 1-кп/188/220/2021
24 січня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку суду від 30 листопада 2021 року, за яким було засуджено ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 185 КК України , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України,
Вироком Петропалівського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року засуджено ОСОБА_6 , за 2 ст.185 КК України і призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покладені на засудженого ОСОБА_7 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При виготовленні копій вироку було встановлено, що у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду від 30 листопада 2021 року в ім'ї засудженого ОСОБА_8 допущена описка, вказано ОСОБА_9 замість вірного ОСОБА_10 .
Оглянувши матеріали кримінального провадження, зокрема вирок суду від 30 листопада 2021 року та копію паспорта, вбачається що у резолютивній частині вироку ім'я засудженого ОСОБА_8 помилково вказано « ОСОБА_9 » , а тому суддя вважає за необхідне виправити дану описку з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2021 стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за 2 ст.185 КК України, вважати вірним, замість помилково вказаного його ім'я « ОСОБА_11 », ім'я « ОСОБА_10 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 7-денний строк з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1