Справа № 188/13/22
Провадження № 3/188/64/2022
25 січня 2022 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який мешкає по АДРЕСА_1 , не працює, і.п.н. НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19.12.2021 року приблизно о 17.50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані в смт. Петропавлівка поьлизу будинку №7 ображав нецензурною лайкою та показував непристойні жести фельшеру ШМД гр. ОСОБА_2 , чим порушив чинне законодавство.
В судове засідання правопорушник не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків зазначених вище подій, рапортом працівника поліції, доданого до матеріалів справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 864505 від 04.01.2022 р. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя К. В. Місюра