Справа № 204/8068/21
Провадження № 2/204/619/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
24 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
за участю представника відповідача адвоката Харламова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про стягнення майнової шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
В дане судове засідання відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» страхової справи в результаті пошкодження автомобіля «Ford Escape», номерний знак НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.07.2021 року, згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 202347419.
В даному судовому засіданні відповідач, представник відповідача, кожен окремо, подане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.
Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.
Суд, вивчивши подане клопотання, вислухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у відповідача та його представника, самостійно надати докази, необхідно витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи в результаті пошкодження автомобіля «Ford Escape», номерний знак НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.07.2021 року, згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 202347419.
При цьому, суд звертає увагу, що витребування оригіналу страхової справи відповідачем не обґрунтовано, у зв'язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, -
Клопотання відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи в результаті пошкодження автомобіля «Ford Escape», номерний знак НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 19.07.2021 року, згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР - 202347419.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук