Ухвала від 24.01.2022 по справі 202/6129/21

Справа № 202/6129/21

Провадження № 2/202/583/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Василенко М.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до відповідача.

11.01.2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, адвоката Єпік С.О., про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки після відкриття провадження у справі між позивачем і відповідачем було укладено угоду про добровільне відшкодування шкоди від 09.12.2021 року. Також зазначено, що на даний час відповідач доставив і встановив за власний рахунок металопластикові конструкції (балкон) за її адресою проживання. Зазначено, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Завод Стеко».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості, відшкодування моральної шкоди підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову у зв'язку з добровільним задоволенням вимог відповідачем, претензій щодо виконання договору немає, відмова позивача від позову може бути прийнята судом.

Згідно з частиною 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним судових витрат.

За таких обставин, з ТОВ «Завод Стеко» на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 1816, 00 грн. (908,00+ 908,00).

Керуючись ст.ст. 255 ч.1п.4, 256 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування вартості, відшкодування моральної шкоди закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стеко» ( Код ЄДРПОУ 38114294, 49000, м. Дніпро, вул. Артельна,11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1816 ( одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.

Попередній документ
102738467
Наступний документ
102738469
Інформація про рішення:
№ рішення: 102738468
№ справи: 202/6129/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Розклад засідань:
15.11.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО Л А
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО Л А
відповідач:
ТОВ Завод Стеко
позивач:
Горлач Надія Григорівна
представник відповідача:
Василець Юлія Вікторівна