Справа № 210/310/22
Провадження № 3/210/339/22
"20" січня 2022 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України, працює продавцем-консультантом «АТБ маркет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше адміністративній відповідальності не піддавалася,
за ст.184 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №860931 від 29.12.2021 року , 08.12.2021 року о 17:04 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була відсутня на заняттях у ВСП ПФК КНУ в період з 15.11.2021 по 29.12.2021 року.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, з яких вбачається, що до Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області 08.12.2021 року надійшло клопотання ВСП «Політехнічний фаховий коледж КНУ», що за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Кармелюка, 33 в якому просять посприяти у розшуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , студентки групи 21 1/11 ОП, яка самовільно полишила навчання у коледжі; поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких її дочка спочатку хворіла, а потім поїхала гостювати до її рідної сестри в м.Верхньодніпровськ, по приїзді додому - приступить до навчання.
Таким чином, неповнолітня дочка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відсутня на навчанні у ВСП "Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету" більше місяця, без підтвердження поважності причини відсутності.
Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проте будучи повідомленою про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення до зали суду не з'явилася, доказів тому, що дочка вже приступила до навчання суду не надала, тому суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Частинами 1,3 ст.9 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454,00 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя: Р. Є. Скотар