Ухвала від 20.01.2022 по справі 210/7069/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/7069/20

Провадження № 4-с/210/9/22

УХВАЛА

"20" січня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання безвільності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.01.2022 року надійшла вищезгадана скарга.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч.2 ст.183 ЦПК України).

До скарги на незаконні дії державного виконавця докази направлення копії скарги з додатками Солом'янському районному відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції не додано.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання безвільності протиправною і зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар

Попередній документ
102738356
Наступний документ
102738358
Інформація про рішення:
№ рішення: 102738357
№ справи: 210/7069/20
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.04.2026 23:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2021 09:25 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.10.2021 11:20 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2022 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.02.2022 10:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу