справа № 932/542/22
провадження №2/932/130/22
21 січня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
21.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року зазначена позовна заява була передана судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О. від 21.01.2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, належним чином завіреної копії нотаріальної справи, відкритої на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про видачу виконавчого напису, вчиненого 26.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №9796, належним чином завіреної копії виконавчого напису від 26.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, зареєстрованого в реєстрі за №9796; Витребування у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, належним чином завіреної копії виконавчого напису від 26.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, зареєстрованого в реєстрі за №9796, оригінал якого знаходиться у виконавчому провадженні №67705335 .
Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, зазначених в клопотанні копій документів.
Разом з цим, не підлягає задоволенню клопотання позивача, про витребування документів у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, оскільки позивачем не надано доказів звернення про витребування вказаних документів та відмову приватного виконавця Лисенко Ю.О. в наданні вказаних доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -
Витребувати у приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни належним чином завірену копію нотаріальної справи, відкритої на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про видачу виконавчого напису, вчиненого 26.05.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №9796 та належним чином завірену копію виконавчого напису від 26.05.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, зареєстрованого в реєстрі за №9796.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева