Справа № 466/446/22
21 січня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000071 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
21 січня 2022 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000071 від 19.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2022 року близько 03:50 год., невідома особа чоловічої статі перебуваючи в приміщенні заправки «ОККО», що за адресою: м. Львів, просп. Чорновола 14, зайшовши за прилавок касира, забризгав очі газовим балончиком після чого викрав металеву касову скриньку, чим спричинила матеріальноі? шкоди на загальну суму в розмірі 5314 грн. без ПДВ
19.01.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України .
19.01.2022 слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області в період часу з 06:29 год. по 07:54 год. проведено огляд місця події за адресою м.Львів, просп. Чорновола, 14, та було вилучено: металевий гакоподібний предмет (фомка) котрий поміщений в спецпакет НПУ № 3482855, змив з ручки відкривання тумби біля касової зони, поміщений в паперовий конверт, 2 змиви з металевого гакоподібного предмета (фомки), поміщений в паперовий конверт, запаховий слід (з металевого гакоподібного предмета (фомка)) поміщено у спеціальний паперовий конверт, опломбований з трьох боків пломбою № 0001327 із підписами понятих, які матимуть значення, в межах даного кримінального провадження, як речові докази.
Беручи до уваги викладене, орган досудового розслідування просить вважати законним проведений огляд за адресою м. Львів, просп. Чорновола, 14 який був проведений 19.01.2021 в період часу з 06:29 год. по 07:54 год.
В судове засідання, призначене на 21.01.2022 року ніхто не з'явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду за адресою АДРЕСА_1 , який був проведений 19.01.2021 в період часу з 06:29 год. по 07:54 год. та вважати його таким, що відповідає нормам КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
клопотання задовольнити.
Вважати законним проведений огляд за адресою м. Львів, просп. Чорновола, 14, який був проведений 19.01.2021 в період часу з 06:29 год. по 07:54 год.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1