Справа № 466/373/22
24 січня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» на бездіяльність працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій,
19 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» звернулося до суду із скаргою на бездіяльність працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій.
В обґрунтування скарги зіслалося на те, що 30.12.2021 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» ОСОБА_3 було подано до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У вказаній заяві ОСОБА_3 було наведено факти, які вказують на вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діянь, які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що є підставою для порушення кримінального провадження і внесення відповідних відомостей до ЄРДР, які внаслідок своїх протиправних дій, завдали Товариству шкоди на суму 1658553,60 грн.
05 січня 2022 року вказана заява надійшла на адресу ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, проте жодних відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення не було внесено і досудове розслідування не розпочате.
Відтак, у зв'язку із порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, просить суд зобов'язати слідчого ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести подану керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» ОСОБА_3 заяву від 28.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, склад якого передбачений ч. 4 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання, яке було призначено на 24.01.2022 о 09:30 год. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» ОСОБА_6 не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини, просить скаргу задовольнити.
В судове засідання, яке було призначено на 24.01.2022 о 09:30 год. працівник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» на бездіяльність працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В ході розгляду скарги встановлено, що 30.12.2021 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» ОСОБА_3 було подано до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. У вищевказаній заяві було наведено факти, які вказують на вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які внаслідок протиправних дій завдали Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» шкоди на загальну суму у розмірі 1658553,60 грн.
Вважаю, що всупереч положенням ст. 214 КПК України, заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не було внесено в установленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищевказані факти та вимоги ст. 214 КПК України, вважаю, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» на бездіяльність працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,
постановив :
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» на бездіяльність працівників ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених посадових осіб Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення, яке вказано в заяві керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Синтез» ОСОБА_3 від 30 грудня 2021 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1