Справа № 466/420/22
20 січня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Xioami M2003J15s6», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення №9 СПС ОСОБА_4 , -
20 січня 2022 року начальник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Xioami M2003J15s6», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення №9 СПС ОСОБА_4 .
Зазначає, що 16 січня 2022 року в чергову частину установи поступив рапорт (вхід. № 61) інспектора ВНіБ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 18 год. 40 хв. під час вибіркового обшуку медичної частини було звернуто увагу на засудженого ОСОБА_4 , який знаходився на стаціонарному лікуванні та поводив себе підозріло. Даному засудженому було проведено неповний обшук в результаті якого було виявлено та вилучено заборонений для зберігання та використання засудженими предмет, відповідно до вимог розділу XXV пункту З ПВР УВП, а саме мобільний телефон марки «Xioami M2003J15s6», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 .
Будучи опитаним по зазначеному факту, засуджений ОСОБА_4 , надав письмове пояснення в якому вказав, що даний заборонений предмет він знайшов у прогулянковому дворику медичної частини установи та залишив собі для власного користування про що інші засуджені не знали. Вину визнав повністю.
Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений відділення №9 СПС ОСОБА_4 порушив вимоги ст. 107 ч.4 КВК України просить суд вказане подання задовольнити.
В судове засідання, призначене на 20.01.2022 року ніхто не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскілький виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд, -
постановив :
подання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Xioami M2003J15s6», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення №9 СПС ОСОБА_4 - задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «Xioami M2003J15s6», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , який був вилучений у засудженого відділення №9 СПС ОСОБА_4 , згідно протоколу про вилучення заборонених предметів № 2/7 від 16.01.2022 р. передати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1