Справа № 456/339/22
Провадження № 1-кс/456/110/2022
"25" січня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського СВ РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
Слідчий Стрийського СВ РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000788 від 29.07.2020 до шести місяців. В обгрунтування клопотання покликається на те, що Стрийським РУП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12020140130000788 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В період з 05.11.2019 по 17.11.2019, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, повторно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вінка будинку АДРЕСА_1 , проникли до нього, звідки таємно викрали гірський велосипед вартістю 900 гривень, обігрівач марки «Уфо» вартістю 1100 гривень, музичні колонки марки «Максон» вартістю 900 гривень, термоповітродуйку НС-200 вартістю 120 гривень, електропилу марки «Bosch» вартістю 1200 гривень, електродриль вартістю 500 гривень, шоруповерт вартістю 220 гривень, роутер «Тереlіn» вартістю 140 гривень, машину для шліфування паркету в кількості 2 штуки загальною вартістю 1200 гривень та ванну металеву вартістю 220 гривень, які належать ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа залишили місце події і розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Проведеним оглядом місця події було вилучено сліди пальців рук та призначено дактилоскопічну експертизу, яка теж не дала результатів, за допомогою яких можна було б встановити особу злочинця.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_7 , який не надав будь-якої інформації, яка б сприяла розкриттю злочину. Також було допитано сусідів потерплого, які теж по факту крадіжки нічого суттєвого не повідомили.
Також у кримінальному провадженні було проведено подворовий обхід, під час якого будь-яких свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення встановити не надалось можливим. Крім цього, у кримінальному провадженні скеровувались доручення оперативним працівникам з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності неподалік від місця вчинення злочину камер відеонагляду, а також встановлення особи зловмисника.
Однак за результатами проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу злочинця, свідків, камер відеонагляду чи особу злочинця не видалось можливим. На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29 січня 2022 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 29 січня 2022 року немає можливості, оскільки на даний час не проведено слідчих (розшукових) дій, необхідність у проведенні яких може виникнути під час досудового розслідування, не встановлено особу правопорушника, що унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
Таким чином, для остаточного та беззаперечного встановлення та доведення вини невстановленої особи правопорушника в інкримінованому кримінальному правопорушенні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: після встановлення особи злочинця, допитати його по факту вчинення крадіжки; провести додаткові допити та одночасні допити між учасниками кримінального провадження у разі їх необхідності; зібрати характеризуючі дані на встановлену особу злочинця; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів, а тому просить клопотання задоволити.
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явилися, однак просять розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України внесені до ЄРДР 29.07.2020 року за номером 12020140130000788.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського СВ РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000788 від 29.07.2020 року, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1