Справа № 452/3468/21
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
24 січня 2022 року
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із питанням про проведення відкритого судового засідання кримінального провадження у режимі відеоконференції, -
У переведенні місцевого суду знаходиться на розгляді зазначене кримінальне провадження про звинувачення особи, де обвинувачений тепер перебуває на лікуванні в зв'язку із захворюванням і його доставляння до місцевого суду є ускладненим.
У минулому судовому засіданні з'ясовано думку обвинуваченого про можливість продовження судового розгляду та закінчення такого судом у залі місцевого суду із одночасною участю обвинуваченого в установі, в якій можливо дистанційно забезпечити його участь як обвинуваченого у судовому розгляді в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи вищенаведене і те, що відповідно до зазначеної вимоги норми Закону такого роду розгляд справи здійснюється якщо обвинувачений проти цього не заперечує, а місце знаходження його фактично є віддаленим та утрудненим, оскільки доставляння до місцевого суду слід виконувати із ЛСІ19 м. Львова, обвинувачений перебуває поза межами приміщення суду та захворів, беручи до уваги визначений законом стислий строк для розгляду кримінальної справи і стадію закінчення розгляду кримінальної справи, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» із дотриманням Закону.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, 20, забезпечивши проведення відеоконференції 25.01.2022 року о 12:30год. із Самбірським міськрайонним судом Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівська область).
Доручити уповноваженим службовим особам Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити участь у режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на уповноважених службових осіб ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» процесуальний обов'язок до початку відеоконференції: отримати згоду або заперечення обвинуваченого щодо проведення і участі у відеоконференції; вручити під розписку пам'ятку про права і обов'язки обвинуваченого (ст. 42 КПК України); перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення дистанційного судового провадження.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити решту учасників судового розгляду.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку із Самбірським міськрайонним судом Львівської області доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», негайно надіславши копію ухвали на їх електронну адресу та кур'єром через працівника Самбірського РВП.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя