iменем України
Справа № 330/1332/17
4-с/330/1/2022
"17" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.,
при секретарі - Корнієнко М.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , державний виконавець дії якого оскаржуються Подибайло Ольга Вікторівна про визнання протиправними дії державного виконавця Якимівського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південне-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Подибайло Ольги Вікторівни щодо повернення виконавчого листа по справі № 2/330/20/2020, виданого 27.10.2021 року та зобов'язання повторно переглянути питання щодо відкриття виконавчого провадження,
Скаржник ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання протиправними дії державного виконавця Якимівського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південне-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Подибайло Ольги Вікторівни щодо повернення виконавчого листа по справі № 2/330/20/2020, виданого 27.10.2021 року та зобов'язання повторно переглянути питання щодо відкриття виконавчого провадження.
В судове засідання від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми для дистанційного спілкування
ОСОБА_4 судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, враховуючи клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Максимовим М.І. з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми для дистанційного спілкування EaseyCon, для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 260 ЦПК України,
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Максимова М.І. про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_3 , державний виконавець дії якого оскаржуються Подибайло Ольга Вікторівна про визнання протиправними дії державного виконавця Якимівського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південне-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Подибайло Ольги Вікторівни щодо повернення виконавчого листа по справі № 2/330/20/2020, виданого 27.10.2021 року та зобов'язання повторно переглянути питання щодо відкриття виконавчого провадження, призначити на 01 лютого 2022 року о 15 годині 00 хвилин та проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Максимовим М.І. з використанням його власних технічних засобів за допомогою програми для дистанційного спілкування EaseyCon.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам, та представнику скаржника ОСОБА_1 адвокату Максимову М.І. для забезпечення проведення відео конференції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО