Справа № 336/9949/21
Провадження № 3/336/135/2022
21 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
ОСОБА_1 за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2020 р., зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.10.2021 р., за період з 14.01.2020 р. по 30.10.2021 р., згідно розрахунку від 29.11.2021 р., за виконавчим документом складає 128458,04 грн., що сумарно складає суму відповідних платежів за 6 місяців, у зв'язку з чим, сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
В судовому засіданні 21.01.2022 р. ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості,сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема протоколом № 62156952 від 29.11.2021 р., розрахунком заборгованості від 29.11.2021 р., копіями матеріалів виконавчого провадження.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 , суддя вбачає підстави для накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 183-1 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Дмитрюк
Строк пред'явлення виконавчого документу «____»_______________20___р.
Постанова набрала чинності «_____»______________20___р.
Дата видачі постанови______________________