Ухвала від 25.01.2022 по справі 2-74/11

2-74/11

25.01.2022

6/328/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (патронатний вихователь), Токмацький відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (патронатний вихователь), Токмацький відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), звернувся до суду із заявою в якій просить визнати виконавчий лист №2-74/11, виданий 03.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовує наступним.

На примусовому виконанні в Токмацькому відділі державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №25529014 з виконання вимог виконавчого листа №2-74/11, виданого 03.02.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини, ОСОБА_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29.01.2021 у справі №2-74/11, за заявою Токмацького міськрайонного відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_6 на патронатного вихователя - ОСОБА_3

04.07.2021 адміністрацією закладу дитина - ОСОБА_7 передана її бабусі (за довіреністю від батька) - ОСОБА_8 ..

На теперішній час заявник разом з донькою ОСОБА_9 проживають в квартирі АДРЕСА_1 , донька перебуває на повному його утриманні. У зв'язку з чим відсутні підстави для сплати аліментів на користь патронатного вихователя - ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог (стягувач) ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином за адресою, зазначеною в заяві, причини неявки суду не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог (стягувач) ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином за адресою, зазначеною в заяві, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Токмацького відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу, рішення по справі просила винести на розсуд суду.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, приходить до наступного висновку.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01.02.2011 року в справі №2-74/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

03.02.2011 року Токмацьким районним судом виданий виконавчий лист по справі №2-74/11.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29.01.2021 у справі №2-74/11, за заявою Токмацького міськрайонного відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_6 на патронатного вихователя - ОСОБА_3 .

Згідно договору виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про надання послуг з патронату над дитиною від 21.12.2020 року обов'язки патронатного вихователя ОСОБА_3 встановлені на строк до 31.12.2021 року.

На підставі Акту про факт передачі дитини від 04.07.2021 адміністрацією закладу, в особі ОСОБА_3 , дитина - ОСОБА_5 передана бабусі ОСОБА_8 (за довіреністю від батька).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради від 13.07.2021 року №301 «Про вибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з сім'ї патронатного вихователя» малолітню ОСОБА_7 влаштовано на виховання до батька, ОСОБА_1 .

Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , «Промінь» від 17.08.2021 №27, в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить громадянці ОСОБА_8 на праві приватної власності, крім неї, фактично проживають (без реєстрації місця проживання) її онука ОСОБА_5 , 2008 р.н., та зять ОСОБА_1 , 1973 р.н.

За змістом ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

Вирішуючи питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд враховує спільне проживання заявника разом з донькою ОСОБА_9 та її перебування на повному його утриманні, у зв'язку з чим заява ОСОБА_5 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 431,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (патронатний вихователь), Токмацький відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-74/11, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 03.02.2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 січня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: