Провадження № 2/325/106/2022
Справа 325/74/22
25 січня 2022 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. в смт. Приазовське Запорізької області, перевіривши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Алексеєнко Віталій Петрович,
до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),
третя особа - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 70),
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,
позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Алексеєнко В.П. звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути позивачу ОСОБА_1 перешкоди в користуванні та розпорядженні автомобілем ЗАЗ 110247, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , колір «синій»,державний номер НОМЕР_2 , шляхом зняття арешту і скасування заборон накладених на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 37679958, 19.04.2013 р., постанови про арешт майна ВП № 48002175 від 03.07.2015 р., виданих ВДВС Приазовського РУЮ, постанови про арешт майна боржника ВП № 55524562 від 15.01.2018 р. виданої Приазовським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, записи в спеціальному розділі про державну реєстрацію обтяжень № 926182 від 15.05.2013 року, № 1011248 від 15.05.2013 р., № 10294552 від 06.07.2015 року та № 24391472 від 16.01.2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 190, 260, 261, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Алексеєнко Віталій Петрович, до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 22 лютого 2022 року о 13:00 годині в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Пушкіна, 5, смт. Приазовське Запорізької області з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.
Відповідачу запропонувати впродовж п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов та всі наявні у відповідача докази у справі
Роз'яснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву або письмових пояснень, вони мають містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відповіді позивача в порядку, передбаченому ст.ст.180,183, 278 ЦПК України.
Позивачу роз'яснити, що він має право подати до суду відповідь на відзив впродовж п'яти днів після одержання відзиву відповідача в порядку, передбаченому ст.ст. 179, 183, 278 ЦПК України.
Роз'яснити, що згідно ст. 179 ЦПК України, у відповіді на відзив позивач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити, що третя особа має право подати до суду в строк до 15 лютого 2022 року пояснення щодо позову або відзиву, та викласти свої аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко