Дата документу 24.01.2022
Справа № 937/295/22
Провадження № 2/937/1566/22
«24» січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Сметаніної А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Михайлов Дмитро Олександрович (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 67, оф. 9) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) про визнання права власності в порядку спадкування, за участі третьої особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г),
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти (з належними відсотками і компенсаціями), які знаходяться в АТ «Ощадбанк» на рахунках, відкритих на ім'я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа, відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.
Тому вказану справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Разом з позовною заявою представником позивача клопотань не заявлено.
З метою належної підготовки до проведення підготовчого провадження, для з'ясування всіх обставин справи, зокрема, визначення належного кола осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне витребувати:
- з Мелітопольської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з Першої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд одночасно роз'яснює, що згідно вимог ч. ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 175, 177, 185, 186, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Михайлов Дмитро Олександрович (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 67, оф. 9) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (місце розташування за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5) про визнання права власності в порядку спадкування, за участі третьої особи: Акціонерного товариства «Ощадбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г).
Підготовче судове засідання призначити на «24» березня 2022 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Витребувати:
- з Мелітопольської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- з Першої київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підготовче судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.
Встановити відповідачу з дня отримання даної ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу з дня отримання відповіді на відзив п'ятиденний строк для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п'ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, в яких третя особа може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, позивачу надіслати лише копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасникам провадження надіслати також на окремому аркуші пам?ятку про права та обов?язки, відповідно до вимог ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: А.В. Сметаніна