Ухвала від 24.01.2022 по справі 333/8657/21

Єдиний унікальний номер справи 333/8657/21

Номер провадження 1-кс/333/84/22

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12021082040001705, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 234-235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12021082040001705, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 24.12.2021 року, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон фірми «Samsung», модель SM-B105E, білого кольору, серійний номер НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_2 , з сім-карткою стільникового оператора «лайфселл».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24 січня 2022 року о 14 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
102737445
Наступний документ
102737447
Інформація про рішення:
№ рішення: 102737446
№ справи: 333/8657/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.06.2022 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ