Ухвала від 18.01.2022 по справі 331/2921/14-ц

Провадження № 6/331/28/2022

ЄУН № 331/2921/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в особі представника - адвоката Никоненка Олега Олександровича (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. № 27, офіс № 84) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИЛА:

06 січня 2022 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Никоненка О.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши доводи заяви і перевіривши додані до неї матеріали, вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Стаття 183 ЦПК України визначає вимоги до форми і змісту заяв (клопотань), а також встановлює порядок їх вирішення на стадії виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити, зокрема підстави заяви, інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

За змістом ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа і можливе лише після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що зазначені вимоги заявником не виконані.

Заявником до заяви не додані докази надіслання її копії боржнику, як того вимагає ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи те, що заявник подав заяву без додержання вимог ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) в особі представника - адвоката Никоненка Олега Олександровича (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. № 27, офіс № 84) про заміну сторони у виконавчому провадженні, повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненняю із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Попередній документ
102737401
Наступний документ
102737403
Інформація про рішення:
№ рішення: 102737402
№ справи: 331/2921/14-ц
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Розклад засідань:
06.10.2022 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
боржник:
Нерянова Олена Юріївна
заінтересована особа:
Нікітченко Олена Юріївна
заявник:
Гелдаш Анна Юріївна
представник заявника:
Никоненко Олег Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Нікітченко Юрій Миколайович