Справа № 331/6375/21
Провадження № 2-о/331/13/2022
25 січня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2022 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
На адресу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , якою підписано заяву, рекомендованим листом з повідомленням було надіслано копію ухвали про залишення заяви без руху, яку отримано 18.01.2021 року особисто ОСОБА_2 , про що свідчить відмітка про вручення, проте станом на 25.01.2022 року недоліки не було усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та зміст ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків закінчився та недоліки заяви не були усунуті, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Літенко Л.В. про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька