Ухвала від 13.01.2022 по справі 914/1598/20

УХВАЛА

13 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1598/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз"

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах,

за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз"

про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 914/1598/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2022.

На розгляд Суду надійшло клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у справі № 914/1598/20 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, у залі судових засідань № «ВКЗ» 02 лютого 2022 року о 10:20.

3. Довести до відома учасників справи № 914/1598/20, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
102735610
Наступний документ
102735612
Інформація про рішення:
№ рішення: 102735611
№ справи: 914/1598/20
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2021)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про визнання договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) продовженим на той самий строк і на тих самих умовах
Розклад засідань:
04.08.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
10.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 12:10 Західний апеляційний господарський суд
16.08.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2022 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЯКІМЕЦЬ Г Г
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
ЯКІМЕЦЬ Г Г
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Сюрприз"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Сюрприз"
заявник зустрічного позову:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сюрприз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Сюрприз"
позивач (заявник):
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Сюрприз"
ТзОВ "Сюрприз"
ТОВ "Сюрприз"
представник позивача:
Чупахін Іван Робертович
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК О І
МІЩЕНКО І С
тзов "сюрприз", відповідач (боржник):
Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради