13 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 922/3947/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
секретаря судового засідання: Гогусь В.О.
за участю представників:
- від позивача (за первісним позовом) - не з'явилися,
- від відповідача (за первісним позовом) - не з'явилися,
- від третьої особи (за первісним позовом) - не з'явилися,
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області)
до Фізичної особи - підприємця Нажмудінова Тажутдіна Магомедовича,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут",
про стягнення 144 610,46 грн та зобов'язання повернути майно
та зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Нажмудінова Тажутдіна Магомедовича
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області)
про визнання договору продовженим,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі № 922/3947/20, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2022.
13.01.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказане клопотання було подано 05.01.2022 (штрих-код на конверті поданого клопотання 6105716649103), тобто у строк, передбачений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, відповідно до приписів статей 216, 197 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, зокрема участі у судовому засідання в режимі відеоконференції та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області у справі № 922/3947/20 та задовольнити клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Харківської області.
Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 у справі № 922/3947/20 на 25 січня 2022 року о 12:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 25 січня 2022 о 12:45 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000, зал судових засідань № 109.
4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак