13 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 909/50/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Студенця В. І., Стратієнко Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
у складі судді Рочняк О. В.
від 12 травня 2021 року
та на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Галушко Н. А., Желіка М. Б., Орищин Г. В.
від 28 вересня 2021 року
у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ,
про визнання недійсними рішень зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30 липня 2014 року та № 27 від 27 листопада 2015 року,
за участю представників:
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
від третьої особи-1: Мосійчук Я. І.
від третьої особи-2: не з'явилися
від третьої особи-3: не з'явилися
від третьої особи-4: не з'явилися
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 16 грудня 2021 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2021 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2021 року у справі № 909/50/18, призначив розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на 13 січня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
13 січня 2022 року у судове засідання до приміщення суду касаційної інстанції з'явився лише представник третьої особи-1 (скаржника). Інші учасники справи участі у судовому засідання не взяли.
Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Верховний Суд зазначає про те, що позивач - ОСОБА_1 також звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2021 року у справі № 909/50/18.
Верховний Суд ухвалою від 25 листопада 2021 року залишив касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надав строк для усунення зазначених у ній недоліків.
На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги, з огляду на що Верховний Суд ухвалою від 10 січня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та призначив її до розгляду на 03 лютого 2022 року о 10:00.
Враховуючи те, що ухвалені судами попередніх інстанцій у цій справі рішення та постанова оскаржуються як третьою особою у справі - Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", так і позивачем - ОСОБА_1 , з огляду на те, що касаційне провадження за касаційною скаргою позивача було відкрите ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2022 року, тобто після відкриття провадження у цій справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", та розгляд касаційної скарги позивача призначений на 03 лютого 2022 року о 10:00, Верховний Суд зазначає про те, що наявні підстави для об'єднання касаційних Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 для їх спільного розгляду.
Враховуючи викладене, а також завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2021 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2021 року у справі № 909/50/18, до 03 лютого 2022 року о 10:00 годині.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 травня 2021 року та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2021 року у справі № 909/50/18, оголосити перерву до 03 лютого 2022 рокуо 10:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді В. Студенець
Л. Стратієнко