24 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1288/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали справи за позовом Міністерства оборони України 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6 (kabmin_doc@mil.gov.ua)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО КОМФОРТ ГРУПП” 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 11-а
про стягнення 45 936 грн. 00 коп.
17 грудня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО КОМФОРТ ГРУПП” про стягнення 45 936,00 грн пені, нарахованої за порушення строків поставки товару згідно договору № 286/3/20/249 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 27.10.2020.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2021 позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО КОМФОРТ ГРУПП” про стягнення 45936,00 грн пені залишено без руху; зобов'язано Міністерство оборони України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків належні докази (оригінал платіжного доручення, квитанції) про сплату судового збору на суму 2270,00 грн; роз'яснено Міністерству оборони України, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства “Укрпошта” щодо відстеження пересилання поштових відправлень, вказана вище ухвала суду від 22.12.2021 отримана Міністерством оборони України 29.12.2021.
31.12.2021, з метою усунення виявлених недоліків позовної заяви, через систему “Електронний суд” Міністерством оборони України до Господарського суду Чернігівської області подано докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. (платіжне доручення № 286/3/1063 (внутрішній номер 189926741) від 28.12.2021).
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, для подання відповідачем заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
14.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечував та зазначив, що 08.12.2020 року, відповідно до умов п. 8.2. Договору, TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» направило поштою на адресу Міністерства оборони України лист №02-04/12/12 від 04.12.2020, в якому повідомило про неможливість виконати вчасно (до 15.12.2020 включно) зобов'язання за Договором про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 27.10.2020р. №286/3/20/249 на постачання Санітарно-технічного обладнання (39715300-0) (Душова установка - котел швидкісного нагріву води (КШНВ), що виготовляються відповідно до ТС A01XJ.07148-259:2020(01) унаслідок виникнення та дії обставин непереборної сили. 16.12.2020 року TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» разом з листом №02-16/12 від 16.12.2020 надало Міністерству оборони України оригінал сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 16.12.2020 року №5900-20-1983, що не заперечується позивачем (дата настання обставин непереборної сили 03.12.2020 року, дата закінчення триває на 16.12.2020 року - оскільки на дату подання сертифікату обставини непереборної сили продовжували ще діяти і відповідач вподальшому вже після закінчення дії обставин непереборної сили надав позивачу сертифікат з зазначенням дати закінчення дії обставин непереборної сили). Не дивлячись на наявність сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), позивач направив на адресу TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» претензію №286/8/701 від 10.02.2021 року, в якій вимагав сплатити штрафні санкції за порушення строків поставки. 28.12.2020 року TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» вдалось здійснити постачання позивачу всієї передбаченої договором кількості товару відповідно до видаткової накладної №91 від 28.12.2020 року. 18.02.2021 року TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» направило позивачу лист щодо розгляду листа-претензії №02-18/02 від 18.02.2021 року, в якому повідомило, що порушення строків поставки товару за договором відбулось внаслідок дії обставини непереборної сили, про що своєчасно було повідомлено позивача та надано сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) і враховуючи положення ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України, а також п. 8.1. Договору сторони звільнюються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором у разі виникнення обставин непереборної сили, які не існували під час укладання Договору та виникли поза волею сторін (аварія, катастрофа, стихійне лихо, епідемія, епізоотія, війна тощо). 15.03.2021 року TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» направило разом з листом №02-10/03 від 10.03.2021 року Міністерству оборони України оригінал сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.2021 року №5900-21-0276 (дата настання обставин непереборної сили 03.12.2020 року, дата закінчення 31.12.2020 року). Платіжним дорученням №286/3/587 від 12.05.2021 року позивачем повернуто відповідачу забезпечення виконання Договору від 27.10.2020р. №286/3/20/249 в розмірі 191 400,00 грн, чим сам позивач підтвердив виконання відповідачем умов Договору в частині якості, та/або кількості, та/або асортименту, та/або комплектності Товару, та/або строків (термінів) постачання Товару.
14.01.2022 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113), копії сторінок журналу вхідної кореспонденції за період з 15.03.2020 року по 15.04.2020 року Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) та витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, код 21560045) довідку AT «Укрпошта» про доставку адресату рекомендованого листа №1400300721208.
В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначив, що копії сторінок журналу вхідної кореспонденції за період з 15.03.2020 року по 15.04.2020 року Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України можуть підтвердити надходження від TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» листа №02-10/03 від 10.03.2021 року з оригіналом сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.2021 року №5900-21-0276, а довідка AT «Укрпошта» про доставку адресату рекомендованого листа №1400300721208, може підтвердити надходження від TOB «ЕКО КОМФОРТ ГРУПП» листа №02-10/03 від 10.03.2021 року з оригіналом сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 09.03.2021 року № 5900-21-0276 на адресу Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України. При цьому відповідач вказав, що у зв'язку з обмеженими строками на підготовку та подання відзиву на позовну заяву, відповідач немає часу на звернення до позивача та АТ «Укрпошта» з письмовим запитом та очікування надходження відповіді без порушення ним процесуальних строків на подання доказів.
17.01.2022 від відповідача надійшло уточнення до клопотання про витребування доказів, в якому у зв'язку з допущеною технічною помилкою в датах, а саме в періоді, за який витребовуються копії сторінок журналу вхідної кореспонденції просив витребувати у Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113), копії сторінок журналу вхідної кореспонденції за період з 15.03.2021 року по 15.04.2021 року Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) та витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, код 21560045) довідку AT «Укрпошта» про доставку адресату рекомендованого листа №1400300721208.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
За наведених обставин, враховуючи дотримання відповідачем вимог, встановлених ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також те, що на підставі витребуваних документів можуть бути встановлені обставини, необхідні для вирішення спору, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) копії сторінок журналу вхідної кореспонденції за період з 15.03.2021 року по 15.04.2021 року Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113)
Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22) довідку AT «Укрпошта» про доставку адресату Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України рекомендованого листа № 1400300721208.
Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Департамент державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та Акціонерне товариство «Укрпошта» протягом п'яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.
Попередити Департамент державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України та Акціонерне товариство «Укрпошта» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 2 481 грн. до 24 810 грн.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам, Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України (пр. Перемоги, 55/2, м. Київ, 03113) та Акціонерному товариству «Укрпошта» (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 24.01.2022.
Суддя А.С. Сидоренко