Ухвала від 17.01.2022 по справі 927/31/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/31/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 17.12.2021

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті

проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135; e-mail: contact@dsbt.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»

вул. Київська, буд. 54, м. Борзна, Борзнянський р-н, Чернігівської обл., 16400

про стягнення 15061,41 грн

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 до суду надійшов позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро» про стягнення 15061,41грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри який перевищують нормативні.

Поданий позов обґрунтований перевищенням транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи: на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адреси відповідачів.

Наведені вимоги позивачем при подачі до суду даної позовної заяви не дотримано, доказів направлення відповідачу позовної заяви б/н від 17.12.2021 (з доданими документами), до суду не подано.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в порушення вимог ст. 162, 164 ГПК України позивачем не надано: доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 17.12.2021 (з доданими документами).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, установлених судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв'язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 17.12.2021 з доданими до неї документами (розрахунковий документ з описом вкладення до цінного листа);

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі не усунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
102735376
Наступний документ
102735378
Інформація про рішення:
№ рішення: 102735377
№ справи: 927/31/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Плиски-Агро"
позивач (заявник):
Державна служба України з безпеки на транспорті