Ухвала від 14.01.2022 по справі 926/1680/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 січня 2022 року Справа № 926/1680/15

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю будівництва у Західному регіоні фірма “Західтрансбуд” від 11.01.2022 про видачу дубліката наказу

у справі № 926/1680/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд”, м. Львів

до Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна автомобільна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Служба автомобільних доріг в Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 600185,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.01.2016 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд”, стягнуто на його користь з Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 339677,31 грн. основного боргу по оплаті за виконані підрядні роботи, 241118,02 грн. інфляційних втрат та 19390,26 грн. 3% річних.

22.01.2016 судом видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма “Західтрансбуд” звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 11.01.2022 про видачу дубліката наказу у справі № 926/1680/16 у зв'язку з його втратою.

Розглянувши матеріали за заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” унормовано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про державний бюджет України на 2022 рік” з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн.

Отже, розмір судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа (наказу) з 01.01.2022 становить 74,43 грн. (2481,00 грн. х 0,03).

Проте, до заяви стягувача від 11.01.2022 додано докази сплати судового збору в сумі 7,45 грн., що не відповідає вимогам підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України. Недоплата судового збору складає 66,98 грн. (74,43 грн. - 7,45 грн.).

Частиною 1 статті 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, що стягувачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, суд доходить висновку про залишення заяви ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд” без руху та надання строку для усунення її недоліків.

Суд роз'яснює заявнику, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 статті 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234, підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівництва у західному регіоні фірма “Західтрансбуд” від 11.01.2022 про видачу дубліката наказу залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю будівництва у західному регіоні фірма “Західтрансбуд” строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

3. Для усунення недоліків заяви Товариству з обмеженою відповідальністю будівництва у західному регіоні фірма “Західтрансбуд” слід в установлений у пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області докази доплати судового збору у сумі 66,98 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала підписана 14.01.2022.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Попередній документ
102735212
Наступний документ
102735214
Інформація про рішення:
№ рішення: 102735213
№ справи: 926/1680/15
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про усунення недоліків