Ухвала від 19.01.2022 по справі 925/37/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/37/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свій лад», Приватного підприємства «Астра - 98», Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто-Черкаси», ОСОБА_1 , Фізичної особи - підприємця Бортник Олени Юріївни, Фізичної особи - підприємця Бортник Ірини Миколаївни, Фізичної особи - підприємця Бортник Наталії Ярославівни про стягнення 6080303 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (далі - позивач-1) та Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (далі - позивач-2) до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Свій лад» (далі - відповідач-1) про стягнення 725330 грн. 40 коп. безпідставно отриманих коштів, 55260 грн. 91 коп. 3% річних, 103782 грн. 81 коп. інфляційних втрат, що разом становить 884374 грн. 12 коп.,

Приватного підприємства «Астра - 98» (далі - відповідач-2) про стягнення 735869 грн. 33 коп. безпідставно отриманих коштів, 50157 грн. 19 коп. 3% річних, 110384 грн. 98 коп. інфляційних втрат, що разом становить 896411 грн. 50 коп.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» (далі - відповідач-3) про стягнення 802321 грн. 42 коп. безпідставно отриманих коштів, 62655 грн. 88 коп. 3% річних, 118717 грн. 83 коп. інфляційних втрат, що разом становить 983695 грн. 13 коп.,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чисте місто-Черкаси» (далі - відповідач-4) про стягнення 162325 грн. 25 коп. безпідставно отриманих коштів, 12044 грн. 17 коп. 3% річних, 23625 грн. 83 коп. інфляційних втрат, що разом становить 197995 грн. 25 коп.,

ОСОБА_1 (далі - відповідач-5) про стягнення 517239 грн. 15 коп. безпідставно отриманих коштів, 38804 грн. 17 коп. 3% річних, 74188грн. 38 коп. інфляційних втрат, що разом становить 630231 грн. 68 коп.,

Фізичної особи - підприємця Бортник Олени Юріївни (далі - відповідач-6) про стягнення 491106 грн. 56 коп. безпідставно отриманих коштів, 38013 грн. 06 коп. 3% річних, 69673 грн. 36 коп. інфляційних втрат, що разом становить 598792 грн. 99 коп.,

Фізичної особи - підприємця Бортник Ірини Миколаївни (далі - відповідач-7 ) про стягнення 739976 грн. 56 коп. безпідставно отриманих коштів, 50495 грн. 3% річних, 109033 грн. 20 коп. інфляційних втрат, що разом становить 899504 грн. 75 коп.,

Фізичної особи - підприємця Бортник Наталії Ярославівни (далі - відповідач-8) про стягнення 810789 грн. 01 коп. безпідставно отриманих коштів, 61744 грн. 40 коп. 3% річних, 116764 грн. 90 коп. інфляційних втрат, що разом становить 989298 грн. 32 коп.,

та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в тому числі, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/37/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 01 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати прокурору та позивачам до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 25.02.2022 року.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити прокурору, позивачам та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
102735171
Наступний документ
102735173
Інформація про рішення:
№ рішення: 102735172
№ справи: 925/37/22
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2024)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про стягнення 6 080 303,74 грн.
Розклад засідань:
13.09.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ПП "Астра-98"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСТРА - 98"
Приватне підприємство "Астра-98"
ТОВ "Свій лад"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість"
ТОВ "Чисте місто-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свій лад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свій Лад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисте місто - Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисте місто-Черкаси"
заявник:
ТОВ "Свій лад"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Бортник Ірина Миколаївна
Фізична особа-підприємець Бортник Наталія Ярославівна
Фізична особа-підприємець Бортник Олена Юріївна
Ларіонова Ольга Миколаївна
Приватне підприємство "Астра-98"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свій Лад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисте місто - Черкаси"
заявник касаційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АСТРА - 98"
ТОВ "Управлінська компанія "Нова якість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свій лад"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисте місто-Черкаси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Астра-98"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свій Лад"
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
представник заявника:
Підгорний Максим Олександрович
представник скаржника:
БОРТНИК АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАРІОНОВА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю