18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
21 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1689/21
Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву
ініціюючого кредитора, фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича,
до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично - дорожнє будівництво”,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
ФОП Музика Юрій Богданович звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою до ТОВ “Енергетично - дорожнє будівництво” про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Заяву було подано з порушенням вимог ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.12.2021 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.
Ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом за вказаною у заяві адресою.
Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився, однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.
Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву фізичної особи-підприємця Музики Юрія Богдановича з доданими до неї документами заявнику.
Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С. Боровик