Ухвала від 20.01.2022 по справі 925/668/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 січня 2022 року Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю

“ІНЖБУД КОМПАНІ”

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою приватного підприємства “Під ключ”, м. Монастирище,

Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПІД - КЛЮЧ”,

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” про визнання грошових вимог та про заміну кредитора на його правонаступника призначено в судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 25 січня 2022 року.

На електронну адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” без електронного підпису надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Відповідно до ч. 6 та 8 ст. 42 ГПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Заява представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” не відповідає вимогам в зазначеній вище нормі процесуального закону.

Ч. 1 та 4 ст. 170 ГПК України передбачає, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати представнику товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖБУД КОМПАНІ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович