18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
19 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1319/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву Черкаської обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Кам"янської міської ради (м. Кам'янка, Черкаська область) до фермерського господарства Редьки Тетяни Анатоліївни (с. Грушівка, Черкаський район, Черкаська область) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 4 654,00 грн.
Заявлено позов з вимогами про:
- зобов'язання фермерського господарства Редьки Тетяни Анатолівни звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в адміністративних межах с. Грушівка Кам"янської міської ради, загальною площею 1 га;
- стягнення з відповідача шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 4 654,00 грн.
Ухвалою від 23.11.2021 провадження у справі за позовом Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Кам"янської міської ради (ідентифікаційний код 25872304, м. Кам'янка, Черкаська область) до фермерського господарства Редьки Тетяни Анатоліївни (ідентифікаційний код 32946409, с. Грушівка, Черкаський район, Черкаська область) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 4 654,00 грн. - закрито за відсутністю предмета спору.
Ухвала набрала законної сили.
Одночасно в ухвалі вказано про право Черкаської обласної прокуратури на повернення сплаченого судового збору за відповідною заявою.
17.01.2022 Черкаської обласною прокуратурою подано клопотання від 13.01.2022 № 15/1-25вих-22 про повернення судового збору.
У відповідності до ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає, що дану норму може бути застосовано і для вирішення клопотання позивача про повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що при звернені до суду Черкаською обласною прокуратурою сплачено 4 540,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 1788 від 22.09.2021.
Заявлене клопотання підлягає до повного задоволення, виходячи з такого:
Згідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" при закритті (припиненні) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 7 цього ж Закону, у такому випадку судовий збір повертається повністю.
Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -
Клопотання Черкаської обласної прокуратури від 13.01.2022 № 15/1-25вих-22 про повернення судового збору з Державного бюджету задовольнити повністю.
Повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 у Державній казначейській службі України у м. Києві) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 540,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1788 від 22.09.2021.
Оригінал платіжного доручення залишається в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських