Рішення від 13.01.2022 по справі 925/1610/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1610/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного підприємства "Ман Зернотранс" (с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 375 025,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 375 025,01 грн. з яких: 125 554,33 грн. основного боргу, 8 998,60 грн. пені, 2937,66 грн. 3 % річних, 7 811,40 грн. інфляційних втрат, 220 696,24 грн. штраф за період з листопада 2020 року по листопад 2021 року та 9 026,78 грн. штраф за період з липня 2020 року по жовтень 2020 року на підставі договору оренди № 16 від 03.05.2019 та на підставі договору № 4 від 07.02.2020 про відшкодування витрат, укладених між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники сторін в засідання жодного разу не з'явилися, явка обов'язковою не визнавалася.

Ухвали відповідачу були направлені за адресою його офіційної реєстрації, за адресою проживання засновника приватного підприємства "Ман Зернотранс" Андрієнка С.О., за адресою здійснення господарської діяльності за вказаними договорами.

Ухвали повернулися без вручення, бо адресат відсутній за вказаними адресами.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за наявними документами. Відзив на позов суду не подано, докази врегулювання спору відсутні.

У відповідності до ст. 13,74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає. що позов підлягає лише до часткового задоволення, виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 03 травня 2019 року Позивач, як орендодавець і Відповідач по справі, як орендар уклали між собою договір оренди №16 (далі - договір від 03.05.2019 №16 - а.с. 21), яким сторони домовилися про таке:

п. 1.1. Орендодавець передає, а оренда приймає у строкове платне користування: частину одноповерхової будівлі ангару (літ. Г-1), площею 200,0 кв.м., частину замощення (№ІІІ) площею 1650,0 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (вул. Першотравнева), 64, що належить до міської комунальної власності та знаходиться у господарському віданні КП "Черкасиінвестбуд". Орендарю передається у користування земельна ділянка під вказаними об'єктами та додаткова площа, необхідна для користування ними та здійснення господарської діяльності.

п. 1.3. Договір оренди укладено на термін з 03 травня 2019 року по 30 квітня 2021 року і вступає в дію з дати підписання акту приймання - передачі об'єкту.

п. 2.2. За орендоване приміщення орендар, зобов'язується сплачувати орендну плату на поточний рахунок або в касу орендодавця, що становить 10283,43 грн. з ПДВ та є базовою ставкою орендної плати за кожен наступний місяць.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за минулий місяць на щомісячний індекс інфляції, згідно з офіційними відомостями Державної служби статистики України.

Податок на додану вартість розраховується відповідно до вимог чинного законодавства.

п. 2.3. До орендної плати не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат, плата за користування земельною ділянкою та інші послуги, які надаються спеціалізованими організаціями.

п. 2.4. Орендар зобов'язаний вносити орендну плату щомісяця до 15 числа поточного місяця, незалежно від результатів його господарської діяльності.

п. 2.7. При оплаті платежів частинами, внесена сума зараховується в першу чергу в погашення заборгованості без особистого повідомлення про це орендаря.

п. 2.8. Орендна плата за перший та останній місяць оренди здійснюється орендарем при отриманні ним орендованого об'єкта в момент підписання акту приймання - передачі.

п. 3.4. Орендодавець зобов'язується передати орендарю в оренду нежитлові приміщення згідно п. 1.1 цього договору за актом приймання - передачі, який підписується обома сторонами.

п. 4.2. Протягом дії цього договору, крім своєчасного внесення орендної плати, орендар зобов'язаний: окремо сплачувати за власні кошти фактичні витрати за користування водою, каналізацією, газом, електроенергією, центральним опаленням, іншими комунальними послугами.

п. 5.2. За несвоєчасне внесення орендної плати орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Нарахування пені за прострочку виконання обов'язку припиняється через один рік з дня, коли обов'язок повинен був бути виконаний.

п. 7.11. Вступ орендаря у користування приміщеннями настає одночасно з підписанням акта приймання - передачі вказаних приміщень.

Договір підписано керівниками обох сторін та скріплено печатками.

В додатку № 1 до Договору № 16 (а.с. 24) міститься базовий розрахунок орендної плати за частину одноповерхової будівлі та замощення.

Також 03.05.2019 сторони підписали акт приймання-передачі нежитлового приміщення, за яким позивач передав відповідачу, а останній прийняв в оренду частину одноповерхової будівлі ангару (літ. Г-1), площею 200,0 кв.м., частину замощення (№ІІІ) площею 1650,0 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру (вул. Першотравнева), 64. - а.с. 25.

У підписаному 03.05.2019 обома сторонами додатку №2 до договору від 03.05.2019 №16 (а.с. 24 оборот) - Розрахунку витрат понесених орендодавцем на утримання частини одноповерхової будівлі) його сторони визначили, що відшкодування плати за комунальні послуги в % співвідношенні від фактичних витрат нараховується щомісячно згідно з виставленими розрахунками комунальних підприємств:

1. Відшкодування використаної електроенергії - згідно з лічильником;

2. Відшкодування податку на землю;

3. Адмін. витрати (10% від оренд. плати)

4. ПДВ-20%.

При цьому за одноповерхову будівлю ангару відшкодування плати за комунальні послуги складає 38,79%, а за частину замощення - 25,31%.

У відповідача немає заперечень проти прийняття ним у користування нерухомого майна за договором оренди № 16. Доказів визнання недійсним чи розірвання даного договору в справу не подано.

В жовтні 2020 року позивач вже звертався із аналогічним позовом до відповідача про стягнення боргу за період з січня 2020 року по кінець жовтня 2020 року за договором № 16 та за період з липня 2020 по 20 жовтня 2020 по договору № 4 і рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021 у справі № 925/1373/20 позовні вимоги КП "Черкасиінвестбуд" задоволено в сумі 112 663,24 грн.

Позивач з урахуванням того, що після попереднього звернення до суду вказані договори продовжували тривати і відповідач продовжував нарощування боргу, то позивач звернувся з новим позовом за наступні періоди в межах строку дії договорів № 16 та № 4.

За нові періоди Позивач на виконання умов договору від 03.05.2019 №16 виставив відповідачу рахунки - фактури на сплату боргу за листопад 2020 - квітень 2021 року на загальну суму 72831,24 грн. з ПДВ, у тому числі:

- рахунок-фактуру від 30.11.2020 №КП-0000227 на сплату 12138,54 грн. заборгованості з ПДВ за листопад 2020 року з орендної плати, адмін. витрат і відшкодування податку на землю (а.с. 27);

- рахунок-фактуру від 31.12.2020 №КП-0000249 на сплату 12138,54 грн. заборгованості з ПДВ за грудень 2020 року з орендної плати, адмін. витрат і відшкодування податку на землю (а.с. 30);

- рахунок-фактуру від 31.01.2021 №КП-0000019 на сплату 12138,4 грн. заборгованості з ПДВ за січень 2021 року з орендної плати, нарахування податку за землю та адмін. витрат (а.с. 32);

- рахунок-фактуру від 28.02.2021 №КП-0000038 на сплату 12138,54 грн. заборгованості з ПДВ за лютий 2021 року з орендної плати та адмін. витрат;

- рахунок-фактуру від 31.05.2020 №КП-0000091 на сплату 12138,54 грн. заборгованості з ПДВ за травень 2020 року з орендної плати, адмін. витрат і відшкодування податку на землю (а.с. 35);

- рахунок-фактуру від 31.03.2021 №КП-0000060 на сплату 12138,54 грн. заборгованості з ПДВ за березень 2021 року з орендної плати, адмін. витрат і відшкодування податку на землю (а.с. 38);

- рахунок-фактуру від 30.04.2021 №КП-0000069 на сплату 12138,54 грн. заборгованості з ПДВ за квітень 2021 року з орендної плати, адмін. витрат і відшкодування податку на землю (а.с. 41);

Жоден Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) за вказані періоди, копії яких прикладено до справи, відповідач не підписав, обґрунтовані заперечення проти підписання не склав.

При цьому з боку відповідача суду не подано доказів неотримання ним чи неналежної якості послуги з користування майно за умовами Договору № 16.

Кошти на підставі вказаних рахунків-фактур за період з листопада 2020 по квітень 2021 відповідач позивачу не сплатив.

Пунктом 5.2. Договору № 16 сторони передбачили право позивача за несвоєчасне внесення орендної плати стягнути з Орендаря пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачуться пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Нарахування пені за прострочку виконання обов'язку припиняється через один рік з дня, коли зобов'язання має бути виконано.

Такі положення договору відповідають ст. 1,3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" , якими передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Також судом встановлено, що 07 лютого 2020 року позивач як балансоутримувач і відповідач, як користувач, уклали між собою договір про відшкодування витрат №4 (далі - договір від 07.02.2020 №4 - а.с. 44), який містить, зокрема, такі умови (пункти):

1.1. У зв'язку з витратами балансоутримувача за постачання енергії, згідно з договором №71011000987 користувач бере на себе зобов'язання щомісячно відшкодовувати балансоутримувачу вартість спожитої електричної енергії, з урахуванням показників приладів обліку, а балансоутримувач має право вимагати здійснення оплати на умовах та в порядку передбаченому цим договором.

1.2. Місце споживання електричної енергії: вул. Героїв Холодного Яру (вул. Першотравнева), 64, м. Черкаси.

2.1. Вартість щомісячно спожитої електричної енергії, яка підлягає відшкодуванню користувачем за цим договором, визначається на підставі приладів обліку шляхом надання балансоутримувачем відповідних розрахунків за розрахунковий період.

2.2. Тариф на електроенергію встановлюється нормами чинного законодавства України та нормами підзаконних нормативних актів.

2.3. У зв'язку із застосуванням щомісячної системи відшкодування вартості використаної енергії за цим договором, користувач зобов'язується вносити платежі не пізніше ніж до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

2.4. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

2.5. Користувач щомісячно з 25 по 30 число самостійно повідомляє балансоутримувача про кількість спожитої електричної протягом розрахункового періоду.

2.6. На підставі наданих користувачем показань приладів обліку електричної енергії, балансоутримувачем виставляються рахунки на оплату та акти здачі - прийняття робіт (наданих послуг), які користувач зобов'язується оплатити в порядку та на умовах передбачених цим договором.

2.7. Отримання користувачем рахунку та актів здачі - прийняття робіт (наданих послуг) вважається належним виконанням балансоутримувачем зобов'язань за цим договором щодо спожитої енергії протягом розрахункового періоду.

2.8. Відшкодування витрат за цим договором здійснюється користувачем шляхом внесення грошових коштів на розрахунковий рахунок протягом 10 (десяти) днів з дня їх отримання, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку користувача на рахунок балансоутримувача, зазначений у цьому договорі.

4.2. За несвоєчасне внесення оплати за спожиту електричну енергію користувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, а також штрафних санкцій у розмірі 1,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Нарахування пені за прострочку виконання обов'язку припиняється через один рік з дня, коли обов'язок повинен був бути виконаний.

5.1. Цей договір набирає чинності з моменту укладання та діє до 31 грудня 2020 року.

7.2. До цього договору додається акт обстеження нежитлового приміщення по вул. Героїв Холодного Яру (вул. Першотравнева), 64, м. Черкаси, у частині приладів обліку електричної енергії.

Також 07.02.2020 позивач і відповідач на виконання розділу 7 договору від 07.02.2020 №4 склали і підписали акт обстеження та приймання - передачі комерційних точок обліку електричної енергії №1, згідно з яким позивач передав відповідачу, а останній - прийняв комерційні точки обліку електричної енергії за адресою: вул. Героїв Холодного Яру (вул. Першотравнева), 64, м. Черкаси (а.с. 46).

За своїм правовим змістом між сторонами склалися відносини з оренди нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Позивач на виконання умов договору від 07.02.2020 №4 виставив відповідачу (не охоплені рішенням у справі № 925/1373/20 рахунки - фактури на сплату боргу за електроенергію і послуги з її розподілу на загальну суму 52723,09 грн. з ПДВ, у тому числі:

- рахунок-фактуру від 16.12.2020 №КП-0000230 на сплату 8756,20 грн. заборгованості з ПДВ за електроенергію і послуги з її розподілу;

- рахунок-фактуру від 16.01.2021 №КП-0000003 на сплату 10739,22 грн. заборгованості з ПДВ за електроенергію і послуги з її розподілу;

- рахунок-фактуру від 18.02.2021 №КП-0000022 на сплату 13955,50 грн. заборгованості з ПДВ за електроенергію і послуги з її розподілу;

- рахунок-фактуру від 31.03.2021 №КП-0000047 на сплату 8000,70 грн. заборгованості з ПДВ за електроенергію і послуги з її розподілу;

- рахунок-фактуру від 16.04.2021 №КП-0000068 на сплату 11271,47 грн. заборгованості з ПДВ за електроенергію і послуги з її розподілу;

Крім того позивач сформував і податкові накладні на вартість послуг, копії яких додано до справи.

Акти здачі-прийняття послуг по кожному рахунку-фактурі відповідачем підписані не були.

Позивач вказує, що ці рахунки-фактури за договором № 4 відповідачем не оплачені.

Як вказано судом, за умовами п. 5.2. та 4.2. обох договорів позивач за прострочення проведення розрахунків має право нарахувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачуться пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Нарахування пені за прострочку виконання обов'язку припиняється через один рік з дня, коли зобов'язання має бути виконано.

За порушення зобов'язань за договором від 03.05.2019 №16 позивач нарахував відповідачу до сплати 5162,02 грн. пені за період з 16.11.2020 по 16.10.2021.

Однак за належним розрахунком, перевіреним судом за калькулятором Ліга-закон, загальний розмір пені по всіх рахунках-фактурах становить лише 5161,56 грн.

За порушення зобов'язань за договором від 07.02.2020 №4 позивач нарахував відповідачу до сплати 3836,58 грн. пені за період з 20.12.2020 по 20.10.2021, розрахунок якої є вірним.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дана відповідальність може бути застосована кредитором до боржника незалежно від того, чи передбачена вона умовами договору, оскільки така відповідальність за порушення зобов'язання встановлена законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення зобов'язань по договору № 16 від 03.05.2019 позивач нарахував відповідачу 1755,76 грн. як 3% річних та 4722,35 грн. інфляційних за період з 20.12.2020 по 19.11.2021.

Розрахунок 3% річних є вірним, а інфляційні нарахування за належним розрахунком становлять 5342,78 грн. Однак в цій частині позивач свої вимоги не змінив, тому розрахунок інфляційних на суму 4722,35 грн. суд приймає як вірний.

За порушення зобов'язань за договором від 07.02.2020 №4 позивач нарахував відповідачу до сплати 1181,90 грн. як 3% річних та 3089,05 грн. інфляційних за період з 20.12.2020 по 19.11.2021.

Розрахунок 3% річних є вірним, а за належним розрахунком сума інфляційних становить 3535,57 грн. Однак в цій частині позивач свої вимоги не змінив, тому розрахунок інфляційних на суму 3089,05 грн. суд приймає як вірний.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання.

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу України. ст. 15,16 Цивільного Кодексу України передбачають право кожного суб'єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

Доказів відсутності заборгованості за обома договорами, якими обґрунтовано позовні вимоги відповідачем суду не подано. Розрахунки за основним боргом, пенею, 3% річних та інфляційними відповідачем на користь позивача не сплачено, тому до примусового стягнення з відповідача на користь позивача належить :

- за договором від 03.05.2019 № 16 -- 72831,24 грн. боргу за оренду приміщення, адмінвитрати, відшкодування податку за землю; 5161,56 грн. пені; 1755,76 грн. як 3% річних та 4722,35 грн. інфляційних

- за договором від 07.02.2020 № 4--- боргу за електроенергію і послуги з її розподілу на загальну суму 52723,09 грн. ; 3836,58 грн. пені; 1181,90 грн. як 3% річних та 3089,05 грн. інфляційних.

В решті вимог за цими платежами слід відмовити через невірні розрахунки.

Строки сплати вказаних коштів для відповідача вже є такими, що настали.

За умовами п. 4.2. Договору від 07.02.2020 № 4 його сторонами передбачено право позивача на нарахування штрафних санкцій за несвоєчасне внесення плати за спожиту електричну енергію у розмірі 1,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідач штраф за прострочення розрахунків за цим договором в загальному розмірі 220 696,24 грн.

У стягненні штрафу позивачу слід відмовити повністю, виходячи з такого:

У відповідності до положень ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Отже пеня розраховується від суми богу за кожний день прострочення, а штраф стягується лише одномоментно у встановленому розмірі.

За змістом п. 4.2. Договору від 07.02.2020 № 4 його сторони розраховують штрафну санкцію за кожний день прострочки, що притаманно лише розрахунку пені.

За умовами ст. 1,3 ЗУ "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже позивач не має права на нарахування подвійної пені різного розміру. Розмір пені у правовідносинах сторін чинним законодавством обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ і за цією вимогою позивач отримує часткове задоволення за результатами вирішення спору.

З цих підстав у стягненні 220 696,24 грн. штрафу по договору від 07.02.2020 № 4 позивачу слід відмовити повністю через безпідставність його нарахування.

З цим же обґрунтуванням суд відмовляє позивачу у стягненні штрафу в загальному розмірі 9026,78 грн., який позивачем нараховано на несплачений борг по рахунках-фактурах, за якими основну заборгованість було стягнуто у рішенні від 11.05.2021 по справі № 925/1373/20 (розрахунок а.с. 11).

Заперечень проти позову відповідачем суду не подано, розрахунки не проведено.

Позивачем частково доведено правову підставу своїх позовних вимог, тому з відповідача на користь позивач слід стягнути лише:

- за договором від 03.05.2019 № 16 -- 72831,24 грн. боргу за оренду приміщення, адмінвитрати, відшкодування податку за землю; 5161,56 грн. пені; 1755,76 грн. як 3% річних та 4722,35 грн. інфляційних ;

- за договором від 07.02.2020 № 4 --- боргу за електроенергію і послуги з її розподілу на загальну суму 52723,09 грн. ; 3836,58 грн. пені; 1181,90 грн. як 3% річних та 3089,05 грн. інфляційних;

В решті вимог у позові слід відмовити.

На підставі ч. 9 ст. 129 ГПК України, оскільки спір виник через неправильні дії відповідача, то з нього на користь позивача слід стягнути 5625,40 грн. повністю.

Керуючись ст. 238,240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ман Зернотранс" (пров. Першотравневий, буд. 7, кв. 21, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, 19603, код ЄДРПОУ 34404272) на користь комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, буд. 47, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 22797909) :

- за договором від 03.05.2019 № 16 -- 72831,24 грн. боргу за оренду приміщення, адмінвитрати, відшкодування податку за землю; 5161,56 грн. пені; 1755,76 грн. як 3% річних та 4722,35 грн. інфляційних;

- за договором від 07.02.2020 № 4 --- 52723,09 грн. боргу за електроенергію і послуги з її розподілу; 3836,58 грн. пені; 1181,90 грн. як 3% річних та 3089,05 грн. інфляційних

та 5625,40 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

В решті вимог у позові відмовити.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його ухвалення.

Повне судове рішення складено 20 січня 2022 року.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
102734905
Наступний документ
102734907
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734906
№ справи: 925/1610/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.12.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області