Ухвала від 14.01.2022 по справі 924/30/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"14" січня 2022 р. Справа № 924/30/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Летичівського району Хмельницької області

до Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання Договору оренди землі від 22.01.2019р. про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:001:0020, площею 21,4811га

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Летичівського району Хмельницької області до Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області про розірвання Договору оренди землі від 22.01.2019р. про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:001:0020, площею 21,4811га.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що укладений між сторонами Договір оренди землі від 22.01.2019р. підлягає розірванню, у зв'язку із систематичним порушенням відповідачем його умов щодо сплати орендної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022р. позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Крім цього, позивачем до позовної заяви додано клопотання (вх.№05-08/54/22 від 10.01.2022р.) про витребування доказів. В клопотанні позивач просить суд витребувати у відповідача копію підписаного та скріпленого печаткою Договору оренди землі, укладеного 22.01.2019р. між ПАТ "Летичівське" та ПП агрофірма "Троя" про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 6823055100:10:001:0020, площею 21,4811га та акту приймання-передачі вказаної земельної ділянки від 22.01.2019р. В обгрунтування поданого клопотання вказує на те, що попереднім керівником ПАТ "Летичівське" не передано новому керівнику будь-яких документів, пов'язаних із господарською діяльністю товариства, в тому числі спірний Договір та акт приймання-передачі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів судом враховується, що відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання про витребування доказів не містить доказів в підтвердження вчинення дій, спрямованих на отримання доказів, які позивач просить суд витребувати, не вказано причин неможливості отримати вказані докази самостійно. Зважаючи на викладене та враховуючи приписи ч.4 ст.74 ГПК України суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/30/22.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/30/22 на 11год. 00хв. "07" лютого 2022р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.

5. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адресу відповідача.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

9. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

11. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.01.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ПАТ "Летичівське" (31500, смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2, Летичівського району Хмельницької області в паперовому екз.),

3- відповідачу ПП агрофірма "Троя" (31318, с. Климашівка, вул. Вокзальна, 1/2, Хмельницького району Хмельницької області в паперовому екз.),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.

Попередній документ
102734767
Наступний документ
102734769
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734768
№ справи: 924/30/22
Дата рішення: 14.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.04.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі (кадастровий номер 6823055100:10:001:0020, площею 21,4811 га)
Розклад засідань:
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.03.2026 10:30 Господарський суд Хмельницької області
21.02.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
02.03.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області