ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про відкриття провадження у справі
24 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/822/21 (923/50/22)
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Виконувача обов'язків Першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області,
в інтересах держави в особі:
позивача-1: Херсонська обласна державна адміністрація, м. Херсон,
позивача-2: Чулаківська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, с.Чулаківка Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ", м. Херсон,
про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,
Щодо поданого позову
18.01.2022 до суду за вх.№ 113/22 надійшла позовна заява Виконувача обов'язків Першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної адміністрації (позивач-1), Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (позивач-2) з наступними спрямованими до ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" вимогами:
1) про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 100,0000га з кадастровим номером 6522385000:06:001:0201, розташованої за межами населених пунктів на території Садівської сільської ради Голопристанського району, укладеного 06.02.2019 між позивачем-1 та відповідачем, що зареєстрований 26.02.2019;
2) про зобов'язання відповідача повернути державі, в особі Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, земельну ділянку площею 100,0000га з кадастровим номером 6522385000:06:001:0201, яка розташована за межами населених пунктів на території Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, вартістю 101261800грн.
До позовної заяви надано докази на обґрунтування позову, сплати судового збору у сумі 4962грн, які зараховані до Державного бюджету України, та надсилання позовної заяви, з додатками до неї, позивачу з відповідачем.
Поряд з цим, ухвалою Господарського суду Херсонської області від 20.07.2021 порушено провадження у справі № 923/822/21 про банкрутство ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ".
Дотепер провадження у справі № 923/822/21 про банкрутство ТОВ "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ" триває, й відповідно, вказаний позов Виконувача обов'язків Першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області підлягає розгляду в межах, саме, справи № 923/822/21, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.01.2022 № 18, у зв'язку з відпусткою судді Пінтеліної Т.Г. та надходженням позовної заяви, за якою відповідачем є суб'єкт господарювання стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/822/21, яка відповідно до протоколу розподілена судді Соловйову К.В.
Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають положенням ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вона подана з додержанням встановлених ст.ст.20, 30 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Щодо подання даного позову прокурором
За позовною заявою наявність підстав для здійснення прокурором представництва в суді та, відповідно, захисту законних інтересів держави, за заявленим позовом, пов'язується з бездіяльністю позивачів щодо реалізації функцій захисту порушених інтересів місцевої громади, що полягає в систематичному недоотриманні місцевим бюджетом коштів за користування земельною ділянкою, про повернення якої позивачеві-2 прокурором заявлений позов. Таке обґрунтування здійснення прокурором представництва в суді та, відповідно, захисту законних інтересів держави у справі, відповідає вимогам ст.53 ГПК України, а також ст.23 Закону України "Про прокуратуру".
Щодо порядку провадження
Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Дана справа не належить до справ, які у відповідності до ч.4 ст.247 ГПК України, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України, в такому випадку, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження має враховуватися: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у ч.3 ст.247 ГПК України та ст.249 того ж Кодексу, а саме, обсяг та характер доказів у справі, спосіб захисту за заявленим позовом; відсутність клопотання прокурора про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки учасників судового процесу для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 ГПК України.
Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур з банкрутства, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 09 березня 2022 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - не пізніше 15.02.2022.
5. Роз'яснити відповідачу, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачам одночасно з надсиланням відзиву до суду.
6. Встановити прокурору та позивачам строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 04.03.2022.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.
8. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.
9. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набрала законної сили 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов