Ухвала від 19.01.2022 по справі 923/17/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2022 року Справа № 923/17/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", м. Херсон

про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна площею 184,3 кв.м. вартістю 2759856,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Херсонської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", м.Херсон про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна площею 184,3 кв.м. вартістю 2759856,00 грн.

Ухвалою від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків.

У встановлений судом строк прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази та заяву.

Ухвалою від 19.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі господарським судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Так, в ухвалі від 10.01.2022 про залишення позовної заяви без руху, крім іншого, суд зобов'язав прокурора надати документи на підтвердження повноважень прокурора С.Антощук на здійснення дій процесуального характеру (в тому числі засвідчення копій документів) від імені Херсонської окружної прокуратури (наказ про призначення) та наказ про призначення першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Д.Пагуби. Цією ж ухвалою зобов'язано копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити позивачу і відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

Натомість, прокурор вказані вище документи направив лише до суду, іншим учасникам провадження не надіслав. При цьому суд зауважує, що на адреси інших учасників провадження мають направлятись всі без виключення докази, додані до позовної заяви, тим більше докази на підтвердження повноважень осіб, що підписали позовну заяву та завірили додані до позову докази.

Згідно ч.ч.11-13 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.11 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати докази направлення іншим учасникам провадження копії наказу керівника Херсонської обласної окружної прокуратури від 15.03.2021 №178к про переведення прокурора Херсонської місцевої прокуратури Антощук С.В. та копію наказу №514к від 04.06.2021 про призначення на посаду першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Пагуби Д.В.

3. Попередити прокурора, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили 19.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
102734716
Наступний документ
102734718
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734717
№ справи: 923/17/22
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди,витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 08:19 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області
Херсонська окружна прокуратура
позивач в особі:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
представник:
Адвокат Ковальова Наталія Миколаївна
Остапенко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Садилко Олена Олександрівна
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г