Ухвала від 19.01.2022 по справі 923/17/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2022 року Справа № 923/17/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області (код ЄДРПОУ 04851120, 73003, м. Херсон, вул. Тираспільська, 5-а) в інтересах держави в особі

позивача: Херсонської міської ради (код ЄДРПОУ 26347681, 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" (код ЄДРПОУ 32618245, 73000, м. Херсон, проспект Сенявіна, буд. 27)

про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна площею 184,3 кв.м. вартістю 2759856,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі позивача Херсонської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон", м.Херсон про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна площею 184,3 кв.м. вартістю 2759856,00 грн.

Ухвалою від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк на усунення недоліків.

У встановлений судом строк прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідні докази та заяву.

За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 17 лютого 2022 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Запропонувати відповідачу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані прокурором, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам має бути поданий в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати прокурору не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст.118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

13. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набрала законної сили19.01.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
102734712
Наступний документ
102734714
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734713
№ справи: 923/17/22
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про розірвання договору оренди,витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
16.03.2026 18:13 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 13:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний регіон"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури
Перший заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області
Херсонська окружна прокуратура
позивач в особі:
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
представник:
Адвокат Ковальова Наталія Миколаївна
Остапенко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Садилко Олена Олександрівна
Табакар Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г