ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
18 січня 2022 року Справа № 923/1596/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА БІОТЕС"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з водозабезпечення та буріння "ВОДАВСЄГДА"
про стягнення заборгованості в сумі 1597505,60 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Шульгіна І.М., адвокат (посвідчення № 291 від 27.02.2003, паспорт № 006980321 від 29.10.2021)
від відповідача: Холодняков М.О., директор (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 11.01.2003), наказ № 1-К від 22.10.2018
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА БІОТЕС" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з водозабезпечення та буріння "ВОДАВСЄГДА" про стягнення заборгованості в сумі 1597505,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду №05.03.2020-1 від 05.03.2020.
Ухвалою від 21.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження, встановлено строк для подання заяв по суті справи.
В підготовчому засіданні 18.01.2022 представник відповідача звернувся до суду з заявою про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 161 ГПК України унормовано, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно до ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із ст. 178 ГПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Таким чином, строк для подання відзиву встановлюється судом при відкритті провадження у справі, такий строк не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення такої ухвали. При цьому, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Так, ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.12.2021 відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 ГПК України, який становив п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Відповідачем ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 29.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 7300313822884.
Останнім днем для подачі відзиву є 13.01.2022.
Отже, відповідач звернувся з клопотанням про продовження строку для подання відзиву з пропуском встановленого строку.
Згідно зі ст. 15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим кодексом, порядок здійснення провадження у справі, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.
За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Як відзначалось судом, строк на подання письмового відзиву на позовну заяву становив до 13.01.2022 включно.
З огляду на викладене, заява відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає, оскільки подана після закінчення встановленого судом строку.
Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.118, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні заяви ТОВ "Компанія з водозабезпечення та буріння "ВОДАВСЄГДА" про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву відмовити.
Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено і підписано 19.01.2022.
Суддя М.Б. Сулімовська