ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
19 січня 2022 року Справа № 923/1138/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Горголь О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Департаменту розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади про заміну сторони у справі
за позовом Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон
до Фізичної особи-підприємця Шевчук Олександра Аркадійовича, м. Херсон
про стягнення 122208,43 грн
за участю представників:
від позивача - не прибув
від відповідача - не прибув
Рішенням від 17.03.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шевчука Олександра Аркадійовича на користь Управління комунальної власності Херсонської міської ради основний борг за договором оренди комунального майна №876 від 07.12.2017 р. в сумі 17742,65 грн., 7519,21 грн. пені та 350,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
07.08.2020 судом видано наказ.
21.12.21 від Департаменту розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради надійшла заява про заміну сторони у справі, а саме - Управління комунальної власності Херсонської міської ради на його правонаступника - Департамент розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади.
Ухвалою від 23.12.2021 суд призначив розгляд заяви в засіданні 19.01.2022.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи підтверджується, що Управління комунальної власності Херсонської міської ради припинено (про що 30.11.2021 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Юридичну особу позивача було припинено у зв"язку з реорганізацією, а саме - шляхом приєднання до Департаменту розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (код 44279728, м. Херсон пр. Ушакова 37). Пунктом 1.7 Положення про департамент розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, затв. рішенням міської ради від 18.06.21 № 346, передбачено що департамент є правонаступником прав і обов"язків Управління комунальної власності Херсонської міської ради.
Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Частинами 1, 2, 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни боржника у зобов'язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
В постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву і замінює Управління комунальної власності Херсонської міської ради на його правонаступника - Департамент розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд
постановив:
1. Заяву про заміну стягувача у справі задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу у справі № 923/1138/19, виданого Господарським судом Херсонської області, з Управління комунальної власності Херсонської міської ради на його правонаступника - Департамент розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (м. Херсон пр. Ушакова 37, код 44279728).
Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2022.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя В.В.Литвинова