Ухвала від 18.01.2022 по справі 923/38/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

18 січня 2022 року, м. Херсон, справа № 923/38/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс",

до відповідача-1: Херсонської міської ради, м. Херсон,

відповідача-2: Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради, м. Херсон,

відповідача-3: Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєва Анатолія Андрійовича, м. Херсон,

про визнання незаконним та скасування рішення та наказу на приватизацію, скасування державної реєстрації права власності

УСТАНОВИВ:

До суду 14.01.2022 надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс" (вх.№ 75/22 від 14.01.2022) з наступними спрямованими до Херсонської міської ради (відповідач-1), Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (відповідач-2), Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєва Анатолія Андрійовича (відповідач-3) вимогами:

- про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41210793 від 22.05.2018 державного реєстратора Матвєєва Анатолія Андрійовича Херсонської міської ради Херсонської області та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності територіальної громади м. Херсон, в особі Херсонської міської ради, на нежилі приміщення загальною площею 38,4кв.м., адреса: Херсонська область, м. Херсон, просп.Текстильників,буд.10 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1558067265101) шляхом його виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- про визнання незаконним та скасування пунктів 3 та 42 додатку до рішення Херсонської міської ради від 05.11.2021 № 538 "Про затвердження Переліку об'єктів малої приватизації, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації";

- про визнання недійсним та скасування наказу Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради від 30.12.2021 №227 "Про прийняття рішення про викуп нежилих приміщень, загальною площею 38,4кв.м. розташованих за адресою: м. Херсон, просп. Текстильників, 10".

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

1. Позовна заява подана з порушенням припису п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за яким до позовної заяви мають бути додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 та п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з першого січня 2022 року складає 2481,00грн. Відповідно ж до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до господарського суду позовної заяви (вх.№ 75/22 від 14.01.2022), згідно з доданим до неї платіжним дорученням, сплачений судовий збір у розмірі 2481грн. Поряд з цим, дана позовна заява містить у собі три немайнові позовні вимоги.

З урахуванням цього, за подання до господарського суду вказаної позовної заяви (вх.№ 75/22 від 14.01.2022) до сплати належить 7443грн. судового збору: по 2481грн за кожну з немайнових вимог. Тобто, в даному випадку необхідно сплатити (доплатити) ще 4962грн за її подання.

2. Позовна заява подана з порушенням припису п.п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, за яким позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

За позовною заявою не наведено (відсутнє) правове обґрунтування (нормами ГПК України) визначення одним з відповідачів за заявленим позовом, що поданий до господарського суду, а саме, відповідачем-3, фізичної особи - Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєва Анатолія Андрійовича, а не особи, за якою зареєстроване право власності на нерухоме майно за оспорюваним рішенням державного реєстратора.

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс" (вх.№75/22 від 14.01.2022) не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вона залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, а саме: для надання доказів доплати 4962грн. судового збору за заявленим позовом та правового обґрунтування визначення відповідачем-3, фізичної особи, а саме, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєва Анатолія Андрійовича відповідачем, замість особи, за якою зареєстроване право власності на нерухоме майно за оспорюваним рішенням державного реєстратора.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст.174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс" (вх.№ 75/22 від 14.01.2022).

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Попередній документ
102734649
Наступний документ
102734651
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734650
№ справи: 923/38/22
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання незаконними рішення та наказу про приватизацію,
Розклад засідань:
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
22.03.2026 05:22 Господарський суд Херсонської області
02.03.2022 10:30 Господарський суд Херсонської області
03.08.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
06.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
22.01.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
02.10.2024 14:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 14:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Лігінович Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Департамент розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Департамент розвитку об’єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Департамент розвитку об"єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєв Анатолій Андрійович
Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєв Анатолій Андрійович
Державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради Матвєєв А.А.
Херсонська міська рада
Херсонська міська рада Херсонської області
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
заявник апеляційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Імпульс"
представник відповідача:
Остапенко Ольга Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Мороз Анжела Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф