Ухвала від 24.01.2022 по справі 922/3062/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

24 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3062/20 (922/4690/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву АМК України про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ по справі

за позовом Антимонопольний комітет України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Інтех Стандарт".

Ухвалою суду від 03.12.2021 відкрито загальне позовне провадження за позовомАнтимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт" про стягнення штрафу у розмірі 339 999 грн та пені у розмірі 339 999 грн.

В судовому засіданні 18.01.2022 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні суду на 27.01.2022 о 15:30 год.

До господарського суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає заяву представника Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим призначає проведення судового засідання 27.01.2022 о 15:30 у справі № 922/3062/20 (922/4690/21) в режимі відеоконференції за участю представника АМК України Попова Ярослава Олеговича поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України (вх. №330 від 19.01.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, яке відбудеться 27.01.2022 о 15:30 год., призначити в режимі відеоконференції поза межами суду під час розгляду Господарським судом Харківської області справи №922/3062/20 (922/4690/21).

3. Провести судове засідання у справі №922/3062/20 (922/4690/21), призначене на "27" січня 2022 р. о 15:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Антимонопольного комітету України власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник Антимонопольного комітету України Попов Ярослав Олегович.

4. Ухвалу направити АМК України на електронну адресу: slg@amcu.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський

Попередній документ
102734580
Наступний документ
102734582
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734581
№ справи: 922/3062/20
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.09.2023)
Дата надходження: 22.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Господарський суд Харківської області
28.03.2026 09:49 Касаційний господарський суд
20.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
17.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 12:50 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН В С
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех Стандарт"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
ГУ ДПС у Вінницькій області
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Торгмегамарт"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
Кредитор:
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Кириченко Є.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмегамарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Авіас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
Чалаплюк С.В.
Позивач (Заявник):
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕШТ"
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЛЬЇН О В
ІСТОМІНА О А
КАРТЕРЕ В І
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ В В
СКЛЯРУК О І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА