Ухвала від 24.01.2022 по справі 922/5243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5243/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, 4. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, згідно якої просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п.51 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова» від 06.07.2017 №283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.04.2017 №5469-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Олефір Валерією Андріївною, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гавриловою С.А. (реєстровий №665);

- припинити право власності ОСОБА_1 на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 641070063101, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 22.08.19р. №3507 (номер запису про право власності: 27611113 від 22.08.18);

- витребувати у ОСОБА_1 на користь Харківської міської територіальної громади нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-3, 5 загальною площею 37,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 641070063101).

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Оскільки відповідачами у справі є фізична особа - ОСОБА_1 , суд, у відповідності до ст. 176 ГПК України, до відкриття провадження у справі, звертався з відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вищезазначеної особи.

18 січня 2021 року судом була отримана відповідна інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 1, 2 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наявність спору між сторонами, а також беручи до уваги, що за критерієм позову дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/5243/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/5243/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" лютого 2022 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 332.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України. Відповідачам надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам процесу (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

6. Встановити ппрокурору строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 15 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим учасникам процесу (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь прокурора на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 15 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам процесу (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

10. Ухвала про відкриття провадження по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 24.01.2022р.

Суддя Л.В. Шарко

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
102734571
Наступний документ
102734573
Інформація про рішення:
№ рішення: 102734572
№ справи: 922/5243/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна
Розклад засідань:
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
21.03.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
24.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
18.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
30.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:40 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Фізична особа Нетікова Ольга Володимирівна
Фізична особа-підприємець Сорокіна (Олефір) Валерія Андріївна
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Шеченківської окружної прокуратури міста Харкова
Керівник Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Бєлих Ярослав Євгенович
представник заявника:
Омаров Аміл Азад огли
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА