Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"21" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5261/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Лозівського міськрайонного центру зайнятості (64600, Харківська обл., м. Лозова, Севастопольський бульвар, 14-а)
до Фізичної особи-підприємця Клименко Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4692,81 грн.
Позивач, Лозівський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Клименко Миколи Олександровича про стягнення 4692,81 грн., виплачених як допомога по частковому безробіттю на період карантину.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано Лозівському міськрайонному центру зайнятості п'ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків, а саме подання до суду: доказів сплати судового збору у встановлених порядку (на належні реквізити) та розмірі на суму 2270,00 грн. (подані в оригіналі) та подати всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які належним чином засвідчені.
Копію вищевказаної ухвали суду від 04.01.2022 у справі №922/5261/21 вручено позивачу 11.01.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 000203/2, яке повернулося до суду 13.01.2022 р.
З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 18.01.2022 р.
Враховуючи дату отримання ухвали суду від 04.01.2022, положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), станом на 21.01.2022 р. недоліки зазначені в ухвалі суду у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 21.01.2022 до суду від позивача не надходило.
Також, позивачу було роз'яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2022, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Лозівського міськрайонного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Клименко Миколи Олександровича про стягнення 4692,81 грн.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 1000 від 20.12.2021 про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.
Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала законної сили 21.01.2022 р. та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).