Ухвала від 19.01.2022 по справі 922/2738/21

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву (вх. 29739 від 16.12.2021) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"

про визнання банкрутом ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш",

код ЄДРПОУ 24288388

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш". Призначено розпорядником майна ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.08.2021 у справі № 922/2738/21 залишено без змін.

До суду надійшла заява вх. 29739 від 16.12.2021 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), в якій просить суд визнати грошові вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш", що складається із суми виконавчого збору 870444,59 грн та судових витрат (4540,00 грн судовий збір за та включити такі вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши подану заяву та перевіривши її відповідність вимогам процеуального Закону, ухвалою суду від 21.12.2021 заяву (вх. 29739 від 16.12.2021) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Надано заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення виявлених судом недоліків заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору за звернення з такою заявою у розмірі 4540 грн у встановленому Законом порядку. Ухвалено у разі поданні заяви про усунення недоліків врахувати строки поштового перебігу (заява про усунення недоліків повинна надійти ДО СУДУ не пізніше ніж на 10й день з моменту отримання заявником копії цієї ухвали). Роз'яснено заявнику, що не подання протягом встановленого строку заяви про усунення недоліків матиме наслідком повернення заяви з кредиторськими вимогами.

Копія ухвали від 21.12.2021 про залишення заяви (вх. 29739 від 16.12.2021) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) без руху направлена судом на адресу заявника та отримана ним 23.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 035580 з відміткою "вручено".

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

У той же час, частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи, що заявником недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника не усунуто не тільки у строк, встановлений судом, але й з урахуванням спливу всіх строків поштового перебігу, суд вважає за необхідне повернути Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) заяву (вх. 29739 від 16.12.2021) з грошовими вимогами до боржника, а також звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. 29739 від 16.12.2021) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника.

Роз'яснити ТОВ "Центр витратних матеріалів", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Додаток: заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника на 11 аркушах та конверт.

Суддя Усатий В.О.