Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення заяви
18 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1648/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ СТИЛЬ" (61051, м. Харків, вул. Клочківська, 370)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНА АГЕНЦІЯХ1" (84122, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3) , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Х1" (62431, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Набережна, буд. 2-А), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДА-СЕРВІС" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е)
про витребування майна та визнання права власності
01.12.2021 ТОВ "ОРЕНДА-СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №922/1648/19 (вх. №18).
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2021 закрито провадження у справі №922/2579/19 про визнання ТОВ "РЕКЛАМНА АГЕНЦІЯ Х1" банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/1648/19 заяву ТОВ "ОРЕНДА-СЕРВІС" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
24.12.2021 від ТОВ "ОРЕНДА-СЕРВІС" надійшла заява (вх. №30394), в якій на виконання вимог ухвалу суду від 06.12.2021 надано докази направлення заяви учасникам судового процесу, доказів доплати судового збору в розмірі 71.237,03 грн заява не містить.
У зв'язку з надсиланням справи №922/1648/19 на адресу Східного апеляційного господарського суду, питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами вирішується після повернення справи до Господарського суду Харківської області.
Дослідивши подану ТОВ "ОРЕНДА-СЕРВІС" на виконання вимог ухвали суду заяву (вх. №30394 від 24.12.2021), суд зазначає наступне.
Відповідно до положень пункту 2 частини третьої статті 322 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з частиною першою статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Виходячи з аналізу наведених вище положень законодавства, суд приходить до висновку, що за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами або ухвали, або рішення, або постанови, або судового наказу Законом України "Про судовий збір" чітко визначений розмір судового збору - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору, який сплачено ТОВ "ТДМ СТИЛЬ" за подання позовної заяви у справі №922/1648/19, становить 48.248,02 грн. Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі №922/1648/19 становить 72.372,03 грн (48.248,02грн*150%).
Всупереч зазначеному, при звернені до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №922/1648/19 ТОВ "РЕКЛАМНА АГЕНЦІЯ Х1" надано квитанцію від 01.12.2021 №1-1442К на суму 1.135,00 грн. Натомість, до заяви про усунення недоліків заявником не додано доказів доплати судового збору в розмірі 71.237,03 грн.
Твердження заявника про те, що законом не передбачена сплата судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду, якою справу передано для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство, є надуманими, безпідставними та такими, що суперечать положенням законодавства.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заявником не усунуті недоліки заяви (вх. №18 від 01.12.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №922/1648/19 у строк, встановлений судом.
Частиною четвертою статті 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 232-235, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ТОВ "ОРЕНДА-СЕРВІС" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №922/1648/19 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев